環(huán)境問題一直是人們關(guān)注的*點(diǎn)，也是一個(gè)非常熱門的話題。在建材市場上，為了吸引消費(fèi)者的注意，很多商家都以“零甲醛”作為吸睛噱頭。而很多人為了家人的健康著想，都會以“綠色、*污染”作為前提，選擇合適的材料進(jìn)行裝修。

      采用環(huán)儀一立方甲醛釋放量檢測氣候箱法檢測家具的甲醛釋放量，檢測結(jié)果與室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中（GB 50325-2010）的限量可以進(jìn)行比較,具有一定的可比性，同時(shí)采用環(huán)境艙法檢測整體家具的甲醛釋放量，可以更好的表征家具及材料對室內(nèi)空氣質(zhì)量的影響。而且所測樣品采用環(huán)儀一立方甲醛釋放量檢測氣候箱法檢測整體家具甲醛釋放量的峰值濃度和平衡濃度均小于美國《復(fù)合木制品甲醛釋放法規(guī)》中的規(guī)定（換算成我國標(biāo)準(zhǔn)量綱后的限值為刨花板≤0.1 107mg/m³）。

      檢測結(jié)果表明，兩種溫濕度下測得的板材甲醛釋放量值都遠(yuǎn)低于干燥器或穿孔萃取法的測試結(jié)果。原因是無論是干燥器法還是穿孔萃取法都破壞了家具本來的結(jié)構(gòu),特別是穿孔萃取法經(jīng)過多次萃取將板材中的甲醛基本都萃取出來了。然而，家具在實(shí)際使用過程中，在表面總要覆蓋一定其他的材料。由于覆面材料對素板進(jìn)行了很好的包裹及密封,盡管存在甲醛釋放，但是釋放量停留在一個(gè)較低的水平。

       綜上所述,溫濕度對整體家具的甲醛釋放量有重要影響。穿孔萃取法、干燥器法、環(huán)境艙法3種測試方法的結(jié)果之間相互不存在較好的線性關(guān)系，且測試結(jié)果表征單位不同，不便于對比分析。

       大型環(huán)境艙不必對家具破壞性取樣就可以檢測出整件家具的甲醛釋放量，而且該方法更加接近實(shí)際生活情況，比穿孔萃取法、干燥器法測得的結(jié)果顯得更加真實(shí)可信,同時(shí)該方法的測定結(jié)果單位為mg/m³,與《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》GB 50325-2010中的甲醛限值單位相同,具有一定的可比性和參考價(jià)值,應(yīng)大力推廣大型環(huán)儀一立方甲醛釋放量檢測氣候箱法測定家具的甲醛釋放量。

環(huán)儀儀器一立方甲醛釋放量檢測氣候箱僅供參考